גרמניה
ארצות הברית
פורטוגל
הולנד
שוודיה
דנמרק
האו"ם
מצרים
האיחוד האירופי
דרום קוריאה
טורקיה
צרפת
קנדה
אוסטרליה
פיליפינים
הונג קונג
איטליה
מקסיקו
אוסטריה
דרום אפריקה
שוויץ
קרואטיה
OECD
אירלנד
ארגנטינה
ספרד
ניו זילנד
בריטניה
אוסטריה (1)
יוון
צ'ילה
אסטוניה
סין
ישראל
לוינסון – דרור
יפן
בלגיה
אלבניה
בית המשפט העליון בארה"ב פסק לאחרונה בנושא חומרי הדברה, בהליך בין חברת מונסנטו לבין אדם פרטי בשם דורנל. האדם הפרטי הגיש תביעה לבית המשפט של מדינת מיזורי בטענה כי ראונדאפ, חומר הדברה מבוסס גלייפוסט, גורם לסרטן ולכן עליו לכלול אזהרת סרטן על התווית שלו. בית המשפט במיזורי קבל את התביעה. בערעור לבית המשפט העליון בארה"ב נפסק כי חוק פדרלי העוסק בחומרי הדברה FIFRA גובר על חקיקת המדינה. במסגרת חוק FIFRA, מדינות אינן רשאיות להטיל דרישות תיוג בנוסף או שונות מאלה הנדרשות על פי החוק זאת על מנת להבטיח אחידות ברחבי ארה"ב. החוק מטיל על ה-EPA אחריות על ניטור בטיחות חומרי ההדברה והטלת דרישות תיוג. מכיוון שה-EPA לא דרש אזהרת סרטן, בית המשפט העליון קבע כי בית משפט של מיזורי אינו יכול לחייב סימון של המוצר באזהרת סרטן שכזו.